Todos os dados factuais vêm de duas fontes oficiais e públicas: a API de Dados Abertos da Câmara dos Deputados (votações, votos individuais, orientações de bancada, discursos, despesas, presença, cadastro dos deputados) e o TSE (patrimônio declarado e votos recebidos nas eleições de 2022). Nenhum dado factual é criado pelo site: números, datas, votos e placares são exibidos como constam no registro oficial, e as páginas linkam para a fonte sempre que possível.

O site separa dois tipos de conteúdo, e essa separação é visível em todas as páginas:

Registro oficial — votos, placares, orientações de bancada, gastos, presença, tramitação. É reprodução direta da fonte, sem interpretação.

Análise — os textos explicativos (análises de tema, análise de tendência de votação e o índice de coerência discurso-voto) são gerados por inteligência artificial a partir dos dados oficiais e publicados sem revisão editorial humana prévia, sempre rotulados com a data de geração e o modelo utilizado. Modelos de linguagem cometem erros e podem inventar fatos, nomes, datas e citações que parecem plausíveis ("alucinação") — inclusive contradizendo os dados que receberam. Se um texto de análise divergir de um número do registro oficial, vale o número.

Antes de usar qualquer análise deste site para tomar uma decisão — votar, publicar, noticiar, denunciar, processar, fazer campanha — confira você mesmo cada afirmação na fonte oficial. Todas as páginas linkam para a votação, o discurso e a ficha de tramitação na Câmara. A responsabilidade pela verificação é de quem vai agir com a informação.

O índice compara os pronunciamentos públicos de um deputado (discursos registrados pela Câmara) com seus votos nominais no plenário, e mede a consistência entre os dois numa escala de 0 a 100 (100 = totalmente consistente). A análise segue regras fixas de neutralidade:

• Não julga mérito: avalia apenas se o voto é coerente com o discurso, nunca se foi certo ou errado.
• Cada divergência apontada cita o par de evidências — o discurso (com data) e a votação (com data e link) — para que qualquer pessoa confira na fonte.
• Divergências antigas pesam menos: mudança de posição ao longo de anos pode ser evolução de pensamento, e o método desconta isso.
• Votos que seguiram orientação fechada da bancada não contam como incoerência individual.
• Projetos complexos (pacotes com múltiplos temas, emendas de última hora) recebem alerta de contexto em vez de classificação simples.
• A análise trabalha com uma amostra de votações e discursos — o tamanho da amostra e o período coberto são informados no próprio relatório.

A conclusão é sempre do leitor: o índice organiza evidências documentadas, não emite veredicto sobre caráter ou intenção de ninguém.

• Só votações nominais do plenário da Câmara — Senado, comissões e votações simbólicas não entram.
• Os sumários de discursos e ementas são os fornecidos pela própria Câmara.
• Votações em pacote podem não refletir posição sobre cada item individual.
• As análises por IA são publicadas automaticamente, sem revisão humana prévia. Elas trabalham com amostras, podem conter imprecisões e podem alucinar — afirmar com confiança algo que não está nos dados. Trate todo texto de análise como ponto de partida para conferência, nunca como fato verificado.
• O snapshot dos temas é atualizado manualmente pela curadoria; a data de atualização aparece na página.

Encontrou um dado incorreto ou discorda de uma análise? Use o formulário de contato com o assunto "Reportar um problema". Nosso compromisso:

• Resposta em até 14 dias úteis.
• Erro factual confirmado: correção imediata na origem do dado ou regeneração da análise.
• Divergência de interpretação em análise: reavaliamos contra as fontes; quando pertinente, a análise é regenerada ou anotada.
• Parlamentares e assessorias podem solicitar resposta ou contextualização pelo mesmo canal — pedidos são avaliados de boa-fé, nos termos da Lei 13.188/2015.

O Como Votam é um projeto independente, sem vínculo com partido político, governo, candidatura ou entidade. Não recebe financiamento de agentes políticos. Os dados utilizados são públicos, nos termos da Lei de Acesso à Informação (Lei 12.527/2011).